报道 ▏新闻 ▏ 文苑 ▏ 映像 ▏ 百荟
视界 ▏猎光 ▏ 汇音 ▏ 活动 ▏ 推广
笔上小乾坤，文字大世界
有些电影看到就知道吐槽比视频要出色，有些新闻看到就知道分析比报道要精彩，而它们的共性基本上就是成体系多花样的同时，保持内核一致。前者比如小时代系列一部比一部骂声大，后者比如假货营销一个比一个套路深。不过现在又出来了一种新型诈骗，它的套路能比卖假货更深不可测，分析得更复杂，它就是“套路贷”。据2018年4月3号消息，浙江“套路贷”团伙被公诉，他们“套路”的目标正是大学生等90后。“贷款公司”的主使是陈建礼、黄山峰、张华强等七人，涉嫌寻衅滋事、非法拘禁等犯罪。
这两个星期以来，全国各地区几乎都有打压、公诉“套路贷”犯罪团伙的新闻传出：重庆首例“套路贷”拘捕17人，浙江拘捕七人，济南打响对“套路贷”团伙的第一枪……其中受害人、尤其是大学生受害者数不胜数。加害方虽然打着“贷款”这样的名头，也掩盖不了这是一场极其恶劣的刑事案件。
——这绝不是普普通通的“校园贷”，而是精心策划的“套路贷”。
“套路”一出，便可意识到它的“贷”绝对不简单。奥斯卡电影《教父》中有这样一句名台词：“一个提着公文包的律师所抢到的钱比一千个拿着的强盗抢到的钱还要多 。”而“套路贷”正是利用了法律武器的恫吓，甚至还聘请了专业律师来伪造“合法”表象。其实，这种犯罪手法已经不是第一次出现了，早在去年，上海就曝出了多起“套路贷”团体骗走房产的事件。
为方便说明起见，就假设有这么一个被害人A老大爷。在一个七月有点炎热的夏天，A老大爷需要一台空调，价格是一万元。
然而，A老大爷一时半会并不能拿出这么多钱，于是他向一家小额贷款公司寻求贷款服务。大概是好心吗？贷款公司很快就答应了他的请求，爽快同意放贷一万元，日利率是0.2%，分10个月还完。
A老大爷心中一喜，0.2%？如此之低，自己真是摊上好事了！但是借出人又说了，他们民间贷款有行业规矩，就是“借一押一”，A老大爷借的是一万元，不过欠条上要写两万元。
A老大爷有些担心，借出人安慰说没事的，不会真的让你还两万，这只是个保险作用，只是要是A老大爷还款不及时才需要按两万元来还惩罚金而已。说罢又问：你不会逾期吧？A老大爷连连摇头。合同签好了，借出人带A老大爷去银行，给A老大爷的账户上打了两万元，并要A老大爷取出一万元来还给借出人，A老大爷不假思索便答应了。
第一个月，A老大爷需还款1600元，虽然比想象的要高不少，但是隔壁清华高材生帮A老大爷算过了，没错，A老大爷也不好说什么。头几个月倒都没出什么差池，可或许是人上了年纪了有些糊涂，有天借出人突然找上门来，说A老大爷逾期还款了，身后还跟着几个彪形大汉，各个胳膊都比A老大爷的大腿粗。A老大爷哆哆嗦嗦说不出话来，记忆中慈眉善目的借出人现在竟掏出了那张两万元的合同，要A老大爷三天之内还清连本带息的三万二。A老大爷哭诉，我哪里能凑出这么多钱呀，借出人又突然一副好商量的样子，说，我们来帮你解决。不由分说，便带着A老大爷来到了另一家贷款公司，要求A老大爷写下十万的欠条，实际得款四万，连本带息共需还款六万。
在大汉手中的雨伞和借出人起诉的威胁下，A老大爷不得不从——无论怎么说都不能闹到官老爷那里呀。可A老大爷自然不可能还的起六万，所以没过多久借出人又得来帮A老大爷“想办法”，在这段时间里，A老大爷只能一家一家公司走，签下的条款数不胜数，欠款终于是突破了百万大关。
这次着实是借无可借了，借出人又出了个主意，A老大爷名下的这套房产，卖掉后大概正好能够抵债！A老大爷开始坚决不同意，但被堵在家中几日后，还是迫不得已签下了这最后一个、象征着终结的文书，在花甲之年失去了相伴几十年的房子。
一个拿着手提箱的律师比一千个拿着的强盗抢来的钱还要多——《教父》
A老大爷倒也不是没有想过向官老爷讨个说法，但是隔壁学法律的高材生得知了情况后直摇头，因为银行那里确实有贷款公司一开始打给A老大爷两万元，后来打给十万元等记录，银行流水无疑是对的上的，欠条上又白纸黑字地写着，连公证都一应俱全，这的确是“合法”的，推翻不了。A老大爷彻底死心了。——这样令人绝望的情况，，A老大爷才得以讨回公道。
这次浙江的“套路贷”，即使伪装成了“学生贷”“校园贷”“朋友的朋友帮忙”，手法也基本上和上面的大同小异。套路贷和前几年闹得沸沸扬扬的“裸贷”等高利的校园贷还有些不同。套路贷的野心无疑更大，它远远不满足于只是吃高额的利息，它的目的就是让人违约，甚至通过不接电话等手段强行让受害者违约，以期有借口收取高额的违约金，忽悠A老大爷等去其它小公司再借高利贷还上，“以贷养贷”，让欠款像滚雪球一般越滚越高，最后骗走房产或学生背后的家庭财产。
《低俗小说》中经典讨债场景
浙江、山东、重庆的套路贷，和去年上海的相似点不仅只有“套路”，还有目标人群。它们的目标人群大多数都是老人和学生，而这两种人群，恰恰都是法律知识、金融知识较为淡漠的群体。然而光是这样还不足以成为“肥肉”，更加吸引陈建礼等苍蝇的地方是，他们的背后都有着一整个家庭，这些家庭的收入一般而言不算太差。
而这背后的家庭，才是它们真正的目的。老人、学生都不是有稳定工作的群体，如果只是骗取他们的钱财的话，纵然好骗，相对于放款而言也是不太划算的。那为什么仍然不惜辗转几道关卡威逼哄骗他们签下肯定还不起的欠款呢？所以这是针对家庭财产的，针对供养老人，爱护子女的整个家庭的极恶劣案件。是成熟运作团体针对家庭薄弱点，利用法律灰色地带残忍榨取家庭钱财的新型诈骗手段。
别和与家族为敌的家伙站在一起——《教父》
可老年人嘛，老糊涂了，头晕眼花，被骗还能够稍微理解。为什么连大学生也会被骗呢？纵然是学生，可也多是成年了的，考上大学多少也能够理性思考了呀？一方面，是犯罪团伙手段高超，学生算术差，不禁吓。而另一方面，就回到了大学生们消费的问题上。
其实在现代社会，有不少更加便利且正规借钱服务能够供学生选择，比如蚂蚁花呗等——它还没给广告费，所以这里先不细讲了。为什么学生们不选择这些呢？答案不难想到，自然是因为这些正规的渠道，不足以借到学生期望的数额，抑或是是学生违约次数过多已经不能够再借了。在这种情况下，学生才会求助于那些小型的贷款公司，掉入陷阱。
然区区大学生，尚非天使投资人，如何用的了这么多钱？观各地受骗案例，或靡费近万，但求一新款手机；或设宴出游，请客摆阔；或精雕细琢，非高档皮包不要；或嗜赌成性，一掷千金……种种情形，直令人惊诧不已：今小小年纪大学生，如此大手笔，为何恐怖如斯！归根结底，不过仍是老生常谈的“虚荣”二字耳。可让大学生如同陶渊明般“采菊东篱下”，仅仅一箪食一瓢饮清贫度日，显然也是不现实的，毕竟休谟《人性论》中写有：“野心、贪婪、自爱、虚荣、友谊、慷慨、公共精神，这些遍布社会的情感一直是所有行动和事业的动因。”虚荣是人性中的一部分，完全摒弃自是难以做到的，可为何不能够抑制一下过度的虚荣心呢？在自己消费能力内，给自己相对精致的、体面的物品，但要是放任对于奢侈的渴望滋长，便会产生致命的毒瘤。《红与黑》《名利场》《项链》中的主人公均自毁于此。
长久以来，无论东西方，都把过度虚荣视为耻辱。只是没想到，在如今各路微商、软文、广告的狂轰滥炸下，虚荣被包扎成了一份漂亮精致、动人无害的马卡龙，不以为耻反以为荣。今天，觉得必须拿下这只Gucci春季专柜限定款，不得则死，得之无憾；明天，又认为必须带着伙伴们出去喝一顿，上次别人请了这次自己一定要请客，还要去更高档的地方，否则就是没有面子；后天，看着XX空间里的“来自iPhoneX客户端”越来越多，也暗自想着去买一部……自此，便一步一步踏进“校园贷”的深渊中，被套路到倾家荡产。
这样的不理性消费，真的是值得的吗？在西方发达国家，奢侈品消费者平均只用自己4%的财富去购买，而中国年轻人却追求“未富先奢”，部分年轻人可能用自己40%或以上的收入去购买奢侈品。且据韩国《东亚日报》报道，中国奢侈品市场的特征是，主要消费层为15-20岁的青少年——这根本不是奢侈品的目标人群。青少年、大学生，太容易跟风购买奢侈品了，这已经几乎是一种病态的行为，甚至不去考虑自己究竟需不需要它们。渴慕着成为达人而盲目追寻潮流，对着玻璃镜模仿出精致的巧笑伶兮，珠光宝气。，年轻人简直就是在“撑着买”这些昂贵的物事，大笔收入都砸在这一身行头和外出活动上了——“年轻人的消费观念，和我们真是差太多啦”。纵然“月光族”的理念，以及超前消费的概念差不多已经被大众接受，可是对于还尚未参加工作的大学生来说，是谁给他们的勇气来让他们如此大胆地超前消费呢？梁静茹吗？
答案还是在于他们自己。大学生涉世未深，面对高额的贷款，甚至有种侥幸的心理，正是这种“侥幸”，让他们不计后果地投入钱财。参加工作的社会人能够预想到还不上惨烈的结局，对自身的条件做出评估，一定程度上避免被“套路”。
然而大学生们从来不清楚如果自己还不上，下场到底会有多可怕，面对着错综复杂的数字，心里头想的是“也许我能够还的上吧”，“下个月节衣缩食，大概不会逾期吧？”，“下个月打打工吃吃苦，大概能够按时还款吧？”可惜的是，他们高估了自己的吃苦能力，只是心怀侥幸地买下了眼前这件最想要的商品。从俭入奢易，从奢入俭难，待到了下个月，又会有新的愿望清单。就算下个月能够吃苦，那么下下个月呢？一次违约，跌入深渊。想必这会给那部分总想着侥幸逃过一劫的大学生们一个终生难忘的教训。
经过这次几乎是全国各省份地区对“套路贷”的严打，估计“套路贷”难以再掀波浪。可是鸡蛋缝在这，难免不会有更多更加高明、更富有诱惑力的骗术出现。理性消费，找到最适合自己的而不是最贵的，拿四路泰坦办公、穿加拿大鹅蹦迪一点也不酷，真的。
本期作者/三月明前茶
编辑/LonelyPlanet
往期回顾：
长按扫描二维码关注我们